Sessismo: si, arrivano i sommelier donna (e ve le tenete)

Avvertenza: non era mia intenzione ferire nessuno con questo pezzo, ma solo mettere in evidenza delle differenze a livello di discorso pubblico e giornalismo tra Italia e Olanda. Per questo ho eliminato di mia iniziativa il nome dell'autrice del pezzo che cito e che mi è servito da spunto. Alcune cose riesco a chiarirle nelle risposte ai commenti, ma il fatto resta: le differenze IT-NL esistono e si vedono ovunque. A me il piacere di annotarle a mio esclusivo uso e consumo e futura memoria in questo mio giardinetto privato di blog.

Ecco, una delle bellissime cose dell'Olanda è che certe cose proprio nessuno si sogna di dirle in pubblico. No, non sto parlando della tolleranza di nome nei confronti degli stranieri, quella da Fortuyn in poi ce la siamo scordati e adesso tutti si sentono in diritto di dire le peggio cose razziste in nome della libertà di pensiero. Miserie umane.

No, io mi riferivo al sessismo. Al fatto che nessuno se, putacaso fai un colloquio di lavoro, può pensare di chiederti se sei sposata, se hai in mente di fare figli. Sono cazzi tuoi e agli uomini non glielo chiedono vero?

Poi di fatto è vero che le donne guadagnano di meno e stanno di più a casa con i figli, fanno meno carriera, tutto il mondo è paese purtroppo.

Ma io trovo che, anche se sono allegica al politically correct, anche se sono una che guarda ai fatti prima che alle parole, trovo comunque che quello che sia socialmente accettabile riflette o provoca il rispetto che hai delle cose.

Quindi un giornalista che, come succede allegramente nella newsletter Identità di Vino diretta da Paolo Marchi, parlando di una giovane sommelier ne dice: "26 anni di vena frizzantina e bouquet accattivante in una bottiglia ben tornita." E poi oltre "è un bicchiere che seduce senza spocchie in sospensione, ancheggiando bruna fra i tavoli", qui non esisterebbe. O perché il direttore e il comitato di redazione intervengono prima, o perhé se ci provi i lettori ti fanno il culo con lettere e e-mail. Garantito.

Parliamo di contenuti: cosa me ne importa a me di sapere che questa tipa è tornita o ancheggia tra i tavoli? Se stiamo parlando dei giovani sommelier di talento (e sui maschi infatti non si dice manco se hanno gli occhi belli o il capello riccio, se ne parla esclusivamente in termini professionali) non sbrodoliamo sul privato per favore, o se questo è il taglio che vuoi dare all'articolo, mi dici anche per favore se Alberto Piras ha un bel culo, così decido se andare al Sadler a guardarglielo. (O, se vogliamo scadere nel pecoreccio vinaiolo, che son capace anch'io, mi puoi dire di un qualche sommelier se metaforicamente parlando è una bottiglia bordolese o un'albeisa, così mi immagino come abbia l'uccello). Insomma, o tutti o nessuno e se invece è solo qualcuno, anzi qualcuna, a me questo dà l'idea del sessismo.

E non venite a giustificarmi dicendo che l'articolo l'ha scritto una donna: appunto, peggio. È come dire che le barzellette antisemite le possono raccontare solo gli ebrei (mmh, no, esempio sbagliato, lo diceva anche Moni Ovadia che una storiella ebraica in fondo null'altro è che una storiella antisemita raccontata dagli ebrei).

Se stiamo a fare un discorso pubblico, per cortesia, ci sono delle regole di buon gusto e di buona scrittura, se non altro. Già abbiamo la disgrazia di uno che fa politica e riesce a farsi eleggere con i discorsi sessisti. Ma il giornalismo è un mestiere e il generale decadimento del rispetto nei confronti delle donne come esseri umani, o la situzione in Italia, non forniscono un lasciapassare per parlare in questo modo.

Si fa la figura del dilettante, non del giornalista serio.

I sommelier donna sono sempre di più, e ve li tenete tutti. (Fra un po' pure io mi ci aggiungo). E anche se non è mia intenzione andare a lavorare in un ristorante, preferisco sempre e comunque essere presa sul serio per i contenuti del mio lavoro, non per le mie forme. E con venti anni di carriera alle spalle posso pure dire che paga.

Allora, ribadisco, io non so come si pongano le giornaliste in Italia nei confronti del proprio lavoro e della propria carriera, ma il mio consiglio è di non cedere alle tentazioni titillatorie dei maschi. Di non stare al gioco. È un ambiente fortemente competitivo, di parrocchia e mascolino, il giornalismo in Italia e in questo ambientino si rischia che anche di chi scrive si dicano cose che potrebbero non far piacere come professionista.

Che poi possano farci piacere come donne è un altro discorso, ma quello o ce lo sfoghiamo nel privato, o cambiamo mestiere e ce ne andiamo tutte a fare le veline.